4、這一步需要多久？――“5-8年甚至更久”，有人一輩子都跨不過去

從副教授副研究員到教授研究員，通常需要5-8年的時間，甚至更長。很多人評了兩三次都沒成功，就是因為“標(biāo)志性成果不夠”，或者“學(xué)術(shù)影響力不足”。

比如某中科院研究所的陳副研究員，50多歲了還在評研究員――他發(fā)了不少論文，也參與過國家級項目，但沒有主持過重大項目，也沒有特別有影響力的成果，“每次評審都差一點，但就是跨不過去”。陳副研究員說：“評教授研究員，有時候不僅要努力，還得有‘機遇’――比如剛好遇到一個重大的研究方向，剛好你的團隊能抓住機會?！?

但一旦評上教授研究員，就意味著你成了“學(xué)科里的資深玩家”――有了自己的研究團隊，能拿到更多的科研資源，能決定團隊的研究方向，甚至能影響整個學(xué)科的發(fā)展。這時候，你才算真正站在了“沖擊院士的線”上。

5、站在沖擊院士的“線”：教授研究員之后，還要邁過“天塹”

很多人以為，評上教授研究員，離院士就不遠了――但其實，這只是“”。從教授研究員到院士，中間隔著一道“天塹”――院士選拔的核心，是“學(xué)術(shù)成就的開創(chuàng)性”和“行業(yè)貢獻的突破性”，這不是靠“積累”就能達到的，需要“原創(chuàng)性”和“引領(lǐng)性”。

五、院士選拔的“硬杠杠”：得有“拿得出手的重大成就”

不管是中科院院士（側(cè)重基礎(chǔ)研究）還是工程院院士（側(cè)重應(yīng)用研究、技術(shù)開發(fā)），選拔時最看重的就是“重大成就”：

1.基礎(chǔ)研究領(lǐng)域：得有“原創(chuàng)性成果”，推動學(xué)科發(fā)展

如果是做基礎(chǔ)研究的（比如數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、生物等），你得有“原創(chuàng)性的科學(xué)發(fā)現(xiàn)”，比如提出了一個新的理論、發(fā)現(xiàn)了一個新的現(xiàn)象、發(fā)明了一種新的研究方法，而且這個成果得“推動了學(xué)科的發(fā)展”，被國際同行廣泛認(rèn)可。

比如中科院的趙院士，他在“量子信息科學(xué)”領(lǐng)域深耕了30年，提出了“新型量子糾纏態(tài)”的理論，還開發(fā)了一套“量子調(diào)控的實驗方法”，這個理論和方法被全球20多個國家的科研團隊?wèi)?yīng)用和應(yīng)用，推動了量子計算和量子通信的發(fā)展。他45歲時就評上了教授，52歲時當(dāng)選為中科院院士，“我的成果不是‘小改進’，而是‘從0到1’的突破，這是院士選拔最看重的。”趙院士說。

2.應(yīng)用研究技術(shù)開發(fā)領(lǐng)域：得解決“國家戰(zhàn)略需求的關(guān)鍵問題”，有重大社會效益或經(jīng)濟效益

如果是做應(yīng)用研究或技術(shù)開發(fā)的（比如工程、材料、醫(yī)學(xué)、農(nóng)業(yè)等），你得解決“國家戰(zhàn)略需求中的關(guān)鍵技術(shù)難題”，或者“行業(yè)發(fā)展中的卡脖子問題”，而且成果得有“重大的社會效益或經(jīng)濟效益”。

比如工程院的王院士，他在“高鐵軸承”領(lǐng)域做了20多年研究――以前我國的高鐵軸承都依賴進口，不僅價格貴，還容易被“卡脖子”。王院士帶領(lǐng)團隊攻關(guān)，研發(fā)出了“國產(chǎn)高鐵軸承”，性能達到國際先進水平，不僅打破了國外壟斷，還讓高鐵軸承的成本降低了30%，每年為國家節(jié)省幾十億元。這個成果不僅解決了國家戰(zhàn)略需求，還推動了我國高端裝備制造業(yè)的發(fā)展，他58隨時當(dāng)選為工程院院士。

六、院士選拔的“流程”：比你想象的更嚴(yán)苛

除了有重大成就，院士選拔的流程也非常嚴(yán)苛，堪比“千軍萬馬過獨木橋”：

1.提名：得有“院士推薦”，不是誰都能申報

首先，你得有“提名資格”――要么是3位以上的在職院士聯(lián)名推薦（中科院院士和工程院院士不能交叉推薦），要么是國內(nèi)的學(xué)術(shù)團體（比如中國科協(xié)、各全國性學(xué)會）推薦。而且，每位院士每年只能推薦1-2人，推薦前還得深入了解你的成果，甚至去你的實驗室考察。

2.評審：多輪“篩選”，全程“匿名”

提名之后，還要經(jīng)過多輪評審：先是“學(xué)部評審組”的初審，對你的成果進行學(xué)術(shù)評價；然后是“學(xué)部大會”的評審，由所有在職院士進行投票；最后還要公示，接受行業(yè)內(nèi)的監(jiān)督，如果有人對你的成果提出質(zhì)疑，還得進行調(diào)查和復(fù)核。

整個過程全程“匿名”，評審專家都是本領(lǐng)域的權(quán)威院士，任何一點“瑕疵”都可能被指出。比如有位教授，成果很突出，但因為在一次學(xué)術(shù)會議上有“成果表述不準(zhǔn)確”的問題，被評審專家指出，第一次申報院士就沒通過。

3.沒有“固定年限”：有人早有人晚，有人一輩子都沒機會

院士選拔沒有“年齡限制”，也沒有“固定年限”，有的人評上教授后，5-10年就當(dāng)選院士（比如趙院士52歲當(dāng)選）；有的人則要等待60多歲甚至70歲（比如王院士58歲誰當(dāng)選，還有的院士65歲才當(dāng)選）；還有很多優(yōu)秀的教授，一輩子都沒評上院士。

比如某高校的劉教授，他在“有機化學(xué)”領(lǐng)域有很高的造詣，發(fā)表了幾十篇頂刊論文，主持過多個國家級重大項目，還培養(yǎng)出了10多位優(yōu)秀的博士生，但他申報了3次院士都沒成功?！安皇俏业某晒缓茫潜任腋鼉?yōu)秀的人太多了，院士是‘最高榮譽’，不是‘達標(biāo)就給’，而是‘優(yōu)中選優(yōu)’。”劉教授說。

4、那些容易被誤解的事：別再搞混這些“關(guān)鍵點”

聊到從博士到院士的路，很多人會有一些“誤解”，我們得趁這個機會澄清一下：

誤解1：院士是“行政級別”，或者“更高的職稱”？都不是！

很多人以為，院士是“比教授更高的職稱”，或者有“行政級別”（比如“副部級”），其實都錯了。

院士是“榮譽稱號”，不是“職稱”，比如一位教授當(dāng)選院士后，他的職稱依然是“教授”，只是多了一個“院士”的榮譽；也不是“行政級別”，雖然院士會享受一些待遇（比如國家特殊津貼、科研資源支持），但沒有行政職權(quán)，不能像“局長”“校長”那樣行使行政權(quán)力。

就像中科院的李院士，他當(dāng)選院士后，依然在實驗室?guī)W(xué)生做研究，職稱還是“研究員”，“院士”這個稱號，是對我過去工作的認(rèn)可，更是一種責(zé)任，讓我更有動力去做更有意義的研究?！?

誤解2：只有高校和科研院所的人能評院士？企業(yè)里的科研人也有機會！

很多人覺得，只有高校和科研院所的教授研究員能評院士，其實不是。企業(yè)里的科研人員，只要有重大成果，也有機會當(dāng)選院士。

比如某國企的王首席工程師，他在“石油開采技術(shù)”領(lǐng)域工作了30多年，研發(fā)出了“新型頁巖油開采技術(shù)”，讓我國的頁巖油產(chǎn)量提高了50%，為國家能源安全做出了重大貢獻。他沒有高?；蚩蒲性核穆毞Q，但憑借這個成果，56隨時當(dāng)選為工程院院士。

企業(yè)里的科研人員，崗位層級和高校不一樣（比如“高級工程師”“首席科學(xué)家”“技術(shù)總監(jiān)”等），但只要成果足夠突出，符合院士選拔的要求，就能申報，核心還是“成果”，不是“單位”。

誤解3：所有博士都能走“從博士到院士”的路？只有“學(xué)術(shù)一線深耕者”才有機會！

很多人覺得，只要是博士，就能一步步評到教授、沖擊院士，其實不是。

博士畢業(yè)后，有很多選擇：有的去企業(yè)做“研發(fā)工程師”，有的去政府部門做“公務(wù)員”，有的去互聯(lián)網(wǎng)公司做“產(chǎn)品經(jīng)理”，還有的去創(chuàng)業(yè)做“老板”。這些人雖然是博士，但沒有在“學(xué)術(shù)或科研一線”長期深耕，自然就和“院士路徑”無關(guān)。

只有那些畢業(yè)后一直留在高校、科研院所或企業(yè)研發(fā)一線，一輩子專注于“做研究、搞創(chuàng)新”的人，才有可能進入院士選拔的視野。比如前面提到的趙院士、王院士，他們從博士畢業(yè)到當(dāng)選院士，30多年里一直沒離開過科研一線，每天都在實驗室或項目現(xiàn)場，這條路，需要“坐冷板凳”的耐心，更需要對學(xué)術(shù)的“熱愛”。

七、這條路到底有多長？致敬每一份“坐冷板凳”的堅持

我們來算一筆“時間賬”：

博士畢業(yè)：通常28-30歲；

從講師助理研究員到副教授副研究員：5-10年，也就是33-40歲；

從副教授副研究員到教授研究員：5-8年，也就是38-48歲；

從教授研究員到院士：5-20年，甚至更久，也就是43-68歲。

也就是說，從博士畢業(yè)到當(dāng)選院士，最短需要15年（28歲博士畢業(yè)→33歲副教授→38歲教授→43歲院士），最長可能需要40年，甚至一輩子都走不完。

而且，這還只是“時間”，背后是無數(shù)個熬夜改論文的夜晚，是無數(shù)次項目申報失敗后的堅持，是無數(shù)次面對質(zhì)疑時的不放棄。就像一位院士說的：“我這輩子沒什么別的愛好，就是喜歡做研究，哪怕實驗失敗一百次，只要第一百零一次成功了，就值得?！?

回到開頭的林曉博士，他看完張院士的報告后，在筆記本上寫了一句話：“這條路很長，很難，但只要有方向，有熱愛，就不怕走下去?！?

其實，從博士到院士，從來不是一條“等級遞進”的“升級路”，而是一條“不斷突破自我、為學(xué)術(shù)獻身”的“奮斗路”。院士的榮譽固然耀眼，但更珍貴的，是每一位科研人員在這條路上的“堅持與熱愛”，是他們用一輩子的“坐冷板凳”，推動著科學(xué)進步，守護著國家的科技未來，這才是從“博士”到“院士”最動人的地方。_c